無機(jī)房電梯是相對于有機(jī)房電梯而言的,也就是說,利用現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)將機(jī)房內(nèi)設(shè)備盡量在保持原有性能的前提下小型化,省去了機(jī)房,將原機(jī)房內(nèi)的控制柜、曳引機(jī)、限速器等移往電梯井道頂部或井道側(cè)部,從而取消了傳統(tǒng)的機(jī)房。以便滿足客戶對高度和屋頂?shù)奶厥庖�求�?/span>

一、無機(jī)房電梯與有機(jī)房電梯相比較的優(yōu)點

1、無機(jī)房的優(yōu)點是節(jié)省空間,可以只在主機(jī)的下方做一個檢修平臺。

2、由于不需要機(jī)房,對建筑結(jié)構(gòu)及造價上有更大 的益處,這就使得建筑師在設(shè)計上擁有更大的靈活性和便利性,給設(shè)計師以更大的自由,同時由于取消了機(jī)房,對業(yè)主來說,無機(jī)房電梯比有機(jī)房電梯的建筑成本要低。

3、由于一些仿古建筑大樓整體設(shè)計的特殊性及對屋頂?shù)囊��?必須在有效的高度內(nèi)解決電梯問題,所以無機(jī)房電梯非常滿足此類建筑需要,另外在有風(fēng)景名勝的地方,由于機(jī)房在樓層高處,從而破壞其當(dāng)?shù)氐拿褡瀹愑蛐?如果使用無機(jī)房電梯,因為不必單獨設(shè)置電梯的主機(jī)房,可以有效降低建筑物的高度。

4、不方便設(shè)置電梯機(jī)房的地方,如賓館 、酒店附屬樓房、裙樓等。

二、無機(jī)房電梯與有機(jī)房電梯相比較的缺點

1、噪音、震動及使用局限性

無機(jī)房的主機(jī)放置方式現(xiàn)今流行兩種：一種為主機(jī)置于轎頂之上 ,通過井道內(nèi)導(dǎo)向輪連接,無論采用以上哪種方式 ,其噪音的影響都非常大,因為由于采用鋼性連接,并且噪音都必須消化在井道里,再加上抱閘的聲音,風(fēng)扇的聲音都會放大。所以,噪音方面,無機(jī)房明顯比有機(jī)房大。另外,主機(jī)的剛性連接,共振現(xiàn)象不可避免的傳到轎廂及導(dǎo)軌,對轎廂及導(dǎo)軌的影響比較大,所以,無機(jī)房的舒適感明顯弱于有機(jī)房。由于此兩項的影響,無機(jī)房電梯不適用于1.75/s以上的高速梯形。此外,由于井道壁承受的支撐力有限,所以無機(jī)房電梯的載重量一般不宜大于1150千克,過大的載重量對井道壁承載要求過高,而我們通常鋼筋混凝土的厚度為200mm,磚混結(jié)構(gòu)通常為240mm,不適合承載過大,所以在1.75m/s、1150千克以下梯形無機(jī)房可替代有機(jī)房,而大載量高速電梯,有機(jī)房電梯明顯優(yōu)于無機(jī)房電梯。

2、溫度影響

電梯的發(fā)熱量是比較大,同時它的多種電子元件承受高溫能力均比較差,而且現(xiàn)在采用的有機(jī)房電梯和無機(jī)房電梯均采用永磁同步無齒輪曳引機(jī),其永磁同步電機(jī)的溫度也不宜過高,否則易引起 “失磁”現(xiàn)象。所以,現(xiàn)在國標(biāo)里對機(jī)房的溫度、排風(fēng)量都有明確規(guī)定。無機(jī)房的主機(jī)等主要發(fā)熱部件都在井道里,由于沒有相應(yīng)的降溫和排風(fēng)設(shè)施,從而導(dǎo)致無機(jī)房電梯的溫度對主機(jī)及控制柜影響比較大,特別是全透明的觀光梯更不適應(yīng)安裝無機(jī)房電梯,電梯內(nèi)聚集的熱氣無法排出。所以,選擇此類電梯一定要注意。

3、故障維修及人員救援

無機(jī)房電梯維修和管理不如有機(jī)房電梯方便。無機(jī)房電梯維修和調(diào)試比較麻煩,因為再好的電梯也難免發(fā)生故障,而無機(jī)房電梯由于主機(jī)是裝在梁上的,主機(jī)在井道內(nèi),要是主機(jī)（電動機(jī)）出現(xiàn)問題是很麻煩的,所以,國家標(biāo)準(zhǔn)明文規(guī)定有機(jī)房的電梯安全窗可以不用增設(shè),而無機(jī)房必須增設(shè),以便營救和檢修、維修主機(jī)的方便性及安全性,所以在維修方面有機(jī)房電梯占據(jù)絕對優(yōu)勢,如果有空間還是建議用有機(jī)房的。另外,在人員救援方面,無機(jī)房電梯也非常麻煩,一旦發(fā)生停電時,必須安裝應(yīng)急電源，一般電梯應(yīng)急電源都需要投入比較多的資金